«Малоэтажное индустриальное домостроение — стратегический вектор: в Петрозаводске обсудили будущее отрасли»

Роман Петухов, замглавы Минпромторга Республики Карелия, подчеркнул роль малоэтажного, и в частности, деревянного строительства как драйвера отрасли: «Увеличение объёмов позволит повысить внутренний спрос на продукцию отечественных производителей, а также будет способствовать развитию территорий и созданию комфортной среды для жизни российских семей».

Первый вице-президент Российского Союза строителей Владимир Дедюхин привёл актуальную статистику: доля ИЖС выросла с 59 % в прошлом году до 61 % за первые пять месяцев 2026 года. Он отметил необходимость комплексного освоения территорий: «Если перед регионом стоит задача обеспечить определённый объём ввода жилья, значительно проще построить несколько многоквартирных домов, чем создать современный малоэтажный посёлок с дорогами, инженерными сетями, школами, детскими садами, медицинскими учреждениями и общественными пространствами. Однако именно такой комплексный подход отвечает долгосрочным интересам государства и запросам граждан».

Александр Погорельцев, главный научный сотрудник лаборатории несущих деревянных конструкций ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, член правления Ассоциации Деревянного Домостроения, обозначил прогресс в нормативах для деревянного строительства: «За последние годы актуализировано более 30 национальных и межгосударственных стандартов и порядка 10 сводов правил. Стандарты организаций по своему влиянию приблизились к традиционным нормативным документам». При этом эксперт предупредил: чтобы система работала стабильно, развитие должно идти строго поэтапно — сначала исследования и стандарты испытаний, затем нормативы проектирования и интеграция в экспертизу.

Директор по развитию — руководитель Проектного офиса Ассоциации НОСТРОЙ Елена Парикова обозначила остроту кадрового вопроса: «Дефицит специалистов в строительстве достигает порядка 200 тысяч человек, средний возраст работников — 45–48 лет. Нужны системные меры: усиление практико-ориентированной подготовки, развитие проекта „Профессионалитет“ и ранняя профориентация».

Ведущий специалист кафедры «Древесиноведение и технологии деревообработки» Мытищинского филиала МГТУ им. Н. Э. Баумана Дмитрий Бурмистров, добавил, что разрыв между академическим обучением и реальной практикой остаётся серьёзным вызовом: «Эффективная подготовка специалистов невозможна без погружения в производственные процессы, участия в инженерных проектах и работы с современными технологиями. Только системная интеграция образования, науки и производства обеспечит устойчивое развитие отрасли».

Иван Игоревич Костюков, заведующий кафедрой строительства и планировки населённых пунктов СПбГЛТУ им. С. М. Кирова также отметил важность интеграции теории с реальной проектной работой: «Сегодня образовательный процесс выходит за рамки классической аудитории — ключевым становится соединение теоретической подготовки с реальной проектной деятельностью, цифровыми инструментами и прикладными задачами».

По словам спикера, главная цель — сформировать у студентов не только знания, но и профессиональное мышление: «Важно развивать способность работать с неопределённостью, анализировать сложные ситуации и принимать обоснованные решения в практике».

Иван Игоревич также подчеркнул необходимость баланса между академической школой и новыми практико‑ориентированными форматами: «Наша задача — сохранить сильные стороны традиционной подготовки и одновременно активно включать студентов в проектную и исследовательскую работу, чтобы формировать востребованные профессиональные компетенции».

По итогам круглого стола участники сошлись на том, что малоэтажное и индивидуальное жилищное строительство — самостоятельное стратегическое направление госполитики. Ключевые приоритеты: совершенствование нормативной базы с опорой на стандарты организаций, системное решение кадрового дефицита, комплексное развитие инфраструктуры территорий и внедрение индустриальных и цифровых технологий в деревянное строительство. Выработанные рекомендации будут направлены в профильные федеральные органы исполнительной власти.