АРХгибкость ДРЕВОЛЮЦИИ

В конкурсе приняло участие 59 начинающих архитекторов и студентов профильных ВУЗов, приславших на рассмотрение 26 проектов.

Организатором конкурса выступил фестиваль «Древолюция»—  ежегодный практикум по современной деревянной архитектуре для студентов архитектурных вузов, и именно участники практикумов разных лет составили основной костяк конкурсантов.

Конкурс инициировал Алексей Кутейников, руководитель портала FORUMHOUSE, посвященного строительству и загородной жизни. Идея конкурса пришла ему в процессе путешествий на автомобиле по стране—  когда, проехав тысячи километров от Москвы до Владивостока и от Мурманска до Владикавказа, он часто наблюдал отсутствие комфортной туристической инфраструктуры в самых живописных местах. Алексей совместно с партнерами задался целью найти решения для изменения подобной ситуации в лучшую сторону, в частности обратиться к потенциалу кураторов и участников архитектурного практикума «Древолюция».

Популярная сейчас тема глэмпингов подразумевает создание современного комфорта в условиях дикой природы; более того, эта разновидность курортов обязана сочетать впечатляющее природное окружение с нетривиальными архитектурными решениями предоставляемого жилья. Именно такую задачу решали конкурсанты: задание трактовало архитектуру искомого объекта, как «магнетическую». Технические характеристики дома для аренды предусматривали площадь от 15 до 30 кв. метров, круглогодичное использование и полный набор функций, т.е. наличие в доме мини гостиной-столовой, спальни и оборудованных кухни и санузла.

Отобранные проекты рассматривало профессиональное жюри из шести человек: архитекторы, архитектурные критики, представители индустрии туризма—  Николай Белоусов, Елена Гонсалес, Анатолий Голубовский, Владимир Кузьмин, Елена Лысенкова, Татьяна Шовская.

Жюри выбрало пять лучших проектов, и интересно, что каждый из них отражает тенденцию в области поиска архитектурных решений этой типологии жилья.

Елена Лысенкова, эксперт туристического рынка, прокомментировала работы участников: «Крайне важно, что ребята, молодые архитекторы, подошли к задаче конкурса не только с точки зрения идеи и эстетики, технологии и возможностей строительства, но и с точки зрения клиентского опыта, впечатлений и комфорта, которые гости будут предвкушать и воспринимать в таком доме. Ведь дополнительной задачей отельеров, по моему мнению, является необходимость предоставить новый опыт пользования архитектурой, ограниченной возможностями бюджета и технологий».

Поскольку речь идет о необычных архитектурных впечатлениях, о пребывании в нетривиальной жилой среде, то многие конкурсанты искали форму через образность—  характерным примером служит серия домов под общим названием «Хтонь», спроектированная архитектурной группой студентов разных архитектурных ВУЗов и факультетов. Серия домов «Хтонь»—  это превратившиеся в архитектуру паук, кузнечик, многоножка, etc.

Постройки с круглым планом—  также популярнейший для кэмпингов и глэмпингов тип, они рефлексируют жилье кочевых народов и такие природные образования как гнезда и ульи. Круглое жилье маленькой площади очевидно тяготеет к палатке и в большинстве случаев не позволяет убедительно решить планировку, особенно когда речь идет не об отдельном спальном месте, а о наборе функциональных зон. Получается, что единственным бонусом такого решения становится жизнь под куполом (куполами), что красиво, но вряд ли может относиться к находкам.

Серия домов «Детские игрушки» Егора Егорычева также использует криволинейные формы, но в совершенно ином ключе, а именно с опорой на традиции модернизма, и выглядит это вполне убедительно. Самый удачный дом серии—  «Рельсы». В его изящном решении есть лаконичность, необходимая при проектировании небольшого объекта, и есть находка, делающая его особенным; кроме того, в его идею и форму заложено тиражирование, позволяющее формировать уютную среду.

Все члены профессионального жюри единодушно выразили восхищение достоинствами проекта под названием «Дом-ландшафт» Анвара Гарипова и Наташи Сорокиной—  его легкость, свободу планировки, его слитность с пейзажем и уместность почти в любой ландшафтной среде. Одновременно было отмечено, что проект не подходит для серийного производства, и это сразу вывело работу из претендентов на победу.

Жюри также отметило дом «Цикада» Дениса Гаврилина. Этот проект идеально отвечает теме суперкомпактного дома с полным набором функций; дом привлекателен своим объемно-планировочным решением, где каждая зона получает органичное формообразование, влияющее на объем в целом, благодаря чему он обретает выразительность, причем полностью обоснованную функционально. Это по-настоящему архитектурной подход без литературных подпорок.

Победителем—  и по мнению профессионального жюри, и по мнению учредителя конкурса, который имел решающий голос,—  стал «Дом-шкатулка», его авторы студентка МАрхИ Валерия Афанасьева и студентка Высшей Британской школы дизайна Анна Пустеленина.

Среди привлекательных сторон этого проекта можно выделить соединение архетипических представлений о загородном доме с современными формами, четкое разделение функций и рациональность планировки. Помимо этого, у дома есть два достоинства, которые и обеспечили ему победу. Первое—  его интерактивность: обитатели сами определяют степень открытости нижнего этажа, причем, когда ставни подняты, дом приобретает новые черты, обладающие целым набором ассоциаций. Второе—  его пригодность для производства, которая присуща и изначальной его идее, и в достаточной степени проработана уже на этом этапе.

Следовало бы назвать этот конкурс не «архигибкость», а «архиСтройкость», позволим себе немного иронии. Мнение экспертного жюри и партнёра конкурса в выборе проекта-победителя разошлись значительно, что и понятно—  у «Древолюции» стоит задача поощрять смелость и творческий поиск начинающих архитекторов, а у производителей—  создать коммерчески успешный продукт. Впрочем, задачи эти не являются противоположными, и мы с огромным интересом ждём какой же из проектов будет реализован.

В любом случае, одна из важнейших задач практикума—  дать участником пространство для обсуждения их работ с профессионалами. А это, как всегда, удалось.

Партнёры конкурса, чьи материалы/технологии будут использованы при реализации проекта:
технология — ОСТОВ.PRO
фанера и другие листовые материалы — СЕГЕЖА Групп
утеплитель — RIBERG BAUCHEMIE
кровля — TEGOLA
краски — FaMa BIOFA