Влияние дерева на здоровье: снижение артериального давления и эмоциональный фон. Международные исследования.

 

Учёные решили разобраться, как на человека действует прикосновение к дереву — и с точки зрения самочувствия, и с точки зрения того, что происходит в организме. Для этого они одновременно использовали два подхода:

 

Физиологический показатель — последовательно измеряли давление человека, чтобы отследить, меняется ли оно при контакте с разными материалами.

 

Субъективная оценка — просили людей описать свои ощущения с помощью специальной методики (метод семантического дифференциала): например, выбрать пары противоположных характеристик вроде «приятное — неприятное» или «натуральное — искусственное».

 

При этом материалы специально брали в разных состояниях: комнатной температуры, нагретые и охлаждённые. Это нужно было, чтобы отделить влияние самой температуры от особенностей материала — ведь дерево и металл по-разному проводят тепло.

 

В экспериментах измеряли артериальное давление до и во время тактильного контакта с разными материалами (дерево, алюминий, пластик).

 

Что выяснили

 

Прикосновение к дереву вызывало ощущения «грубоватое/натуральное». При этом систолическое (верхнее) давление не повышалось.

 

Холодное дерево люди воспринимали как «опасное/некомфортное», но при этом всё равно «грубоватое/натуральное». И даже в этом случае давление оставалось в норме. Получается, личные ощущения и реакция организма здесь не совпадали.

 

Алюминий комнатной температуры и холодный акриловый пластик вызывали ощущения «плоское/искусственное» и «опасное/некомфортное». И тут уже наблюдался заметный рост давления — то есть субъективные ощущения хорошо совпадали с физиологической реакцией.

 

Главный вывод

 

Контакт с деревом не вызывает физиологического стресса — даже если дерево холодное или комнатной температуры. А вот некоторые искусственные материалы (например, алюминий) могут заметно влиять на организм: и ощущаются они неприятно, и давление при этом растёт.

 

Учёные выяснили ещё кое-что интересное: когда человек просто гладит натуральную деревянную поверхность ладонью, в организме происходят приятные изменения.

 

Давление не растёт, а порой даже немного снижается. При этом в мозге уменьшается активность префронтальной коры: её часто связывают с напряжённой работой, обдумыванием проблем и стрессом. То есть мозг как будто «сбавляет обороты» и расслабляется.

 

Одновременно усиливается работа парасимпатической нервной системы — она как раз отвечает за отдых и восстановление: замедляет сердцебиение, помогает телу успокоиться. Всё вместе это даёт эффект релаксации — человек чувствует себя спокойнее и расслабленнее.

 

 

Введение

 

Мы каждый день трогаем самые разные вещи: стены, полы, мебель, посуду и многое другое. Поэтому при выборе материалов важно учитывать не только то, насколько они прочные и долго прослужат, но и то, какие ощущения возникают, когда к ним прикасаешься.

 

Исследователи всего мира изучают как человек воспринимает дерево и другие материалы на ощупь. Японские ученые Такеда и Окадзима придумали способ «измерить» тактильные ощущения, то, что мы чувствуем кожей — например, тепло, твёрдость или шероховатость.

 

Они связали наши ощущения с конкретными физическими показателями:

 

• ощущение тепла — с количеством передаваемого тепла
• ощущение твёрдости — с тем, насколько материал сопротивляется надавливанию

 

ощущение шероховатости — с трением, когда мы проводим рукой по поверхности.

 

Исследователи смогли превратить субъективные ощущения в понятные и измеримые величины. Используя свою систему показателей, они расположили материалы в своеобразной 3D-таблице по этим трём параметрам.

 

С помощью специального анализа учёные разбили материалы на семь групп. Оказалось, что эти группы хорошо совпадают с тем, как специалисты по строительству обычно применяют те или иные материалы. То есть метод действительно помогает понять, какой материал лучше подойдёт для конкретной задачи — не только по прочности, но и по тому, насколько приятно и комфортно с ним взаимодействовать.

 

Исследователи Ву, Муто и Окадзима провели эксперимент: они давали людям трогать разные материалы при комнатной температуре (20 °C), а сами материалы были разной температуры — от 10 до 45 °C. И смотрели, какие ощущения при этом возникают.

 

Они выяснили интересную вещь: ощущения тепла, сухости и общего комфорта меняются в зависимости от температуры поверхности, то есть, чем теплее или холоднее материал, тем по-разному мы его чувствуем. А вот ощущения твёрдости и шероховатости почти не зависят от температуры: как бы ни менялся нагрев, материал попрежнему кажется нам одинаково твёрдым или шершавым.

 

Есть исследования, где пытаются «посчитать» ощущение тепла при прикосновении. Для этого используют два показателя: сколько тепла переходит от материала к ладони и насколько материал хорошо проводит тепло. Получается, что именно количество переданного тепла — один из главных факторов, который влияет на то, что мы чувствуем при касании.

 

Но у таких исследований есть ограничение: учёные в них видят только на связь между физическими свойствами материалов (например, теплопроводностью) и нашими ощущениями. То есть, они измеряют и то, и другое, но не учитывают другие возможные факторы, которые тоже могут влиять на восприятие.

 

Когда мы трогаем какой-то материал, наше восприятие — это не только «нравится/не нравится», тут работает и психология, и физиология. То есть важно учитывать и то, что человек чувствует и как это описывает, и то, как на прикосновение реагирует тело, например, меняется давление или пульс.

 

Например, японский учёный Оцука с коллегами наблюдали так называемую «гипертензию белого халата» (это когда у человека повышается давление в медицинской обстановке) и с помощью переносных тонометров зафиксировали, что систолическое давление может расти примерно на 20 %. Это показывает, что изменение давления — хороший показатель того, в каком состоянии находится человек, хотя степень реакции зависит от того, какой именно орган чувств задействован.

 

Другие исследователи, Морикава и его команда, решили выяснить, как на организм влияет контакт с деревом. Они непрерывно измеряли давление и пульс людей, когда те прикасались к разным материалам. Оказалось, что обработанные поверхности древесины почти не влияют на давление и пульс. А вот нержавеющая сталь или пластиковый пакет с холодной водой заметно меняют эти показатели — организм на них реагирует повышением пульса и давления.

 

Как материалы, в том числе дерево, влияют на организм человека: подробное описание исследований

 

Цель исследования японского Института промышленных исследований Сидзуока

 

— понять, как прикосновение к разным материалам сказывается на состоянии человека.

 

Для этого учёные Сатоси Сакурагава, Томоюки Канэко и Ёсифуми Миядзаки использовали два способа:

 

Измеряли давление. Его фиксировали несколько раз подряд с помощью метода Finapres — он позволяет удобно и несложно снимать показатели прямо на кончике пальца. Это комфортно для участников эксперимента и даёт чёткие данные о том, меняется ли давление при контакте с материалами.

 

Спрашивали про ощущения. Чтобы понять, какие впечатления возникают у людей при прикосновении, применяли метод семантического дифференциала: участники выбирали характеристики, которые лучше всего описывают их чувства (например, «приятно — неприятно», «натурально — искусственно»).

 

Ещё один важный момент: материалы брали не только комнатной температуры, но и нагретые или охлаждённые. Это нужно было, чтобы отделить сам эффект от температуры от особенностей самого материала. Дело в том, что дерево и другие материалы по-разному проводят тепло — и это может сильно влиять на ощущения. Учёные хотели убедиться, что видят именно реакцию на материал, а не просто реакцию на холод или тепло.

 

Как устроен эксперимент

 

Учёные выделили в лаборатории небольшой уголок и отгородили его занавеской — получилась отдельная кабинка площадью 22 квадратных метра (примерно 3,6 на 6,1 метра) и высотой потолка 2,67 метра.

 

В центре кабинки поставили кресло. Занавеску расположили так, чтобы она почти примыкала к правой стороне кресла, и оставили в ней небольшое отверстие — через него участник мог протянуть руку. Благодаря этому человек не видел, какой материал ему сейчас дадут потрогать: материалы были скрыты из поля зрения.

 

Перед отверстием в занавеске поставили столик примерно на одном уровне с сиденьем кресла — на нём и выкладывали образцы. Когда наступал момент теста, участнику подавали сигнал, и он должен был приложить всю ладонь правой руки к материалу — так исследователи могли оценить ощущения от прикосновения.

 

 

Рис. 1. Лабораторная установка для изучения тактильных ощущений

 

1 — участник исследования 2 — образец материала (размер 300 × 300 мм);3 — стол с регулировкой высоты 4 — занавеска: в ней есть разрез — через него участник протягивает руку, не видя сам материал;5 — кресло с подлокотниками (подлокотники на 200 мм выше сиденья — это помогает зафиксировать положение руки);6 — неинвазивный тонометр (прибор Finapres, модель 2300 от Ohmeda) — он непрерывно и без проколов измеряет давление, например, на пальце;7 — компьютер для записи и хранения данных (все показатели сразу фиксируются и потом анализируются).

 

Какие материалы использовали в эксперименте и как их готовили (таблица 1)

 

Учёные давали участникам трогать разные материалы:

 

• дерево суги (криптомерия японская)
• дерево хиноки (кипарисовик туполистный)
• дуб (Quercus crispula)
• дуб с полиуретановым покрытием
• акриловый пластик
• алюминий.

 

Почти все образцы держали при комнатной температуре — 20 °C. Чтобы понять, как на ощущения влияет не только сам материал, но и его температура, некоторые образцы специально нагревали или охлаждали:

 

• образцы дуба и акрилового пластика охлаждали в холодильнике до 5 °C
• алюминиевые образцы нагревали на плитке до 30 °C.

 

Все материалы нарезали на квадраты размером 300 × 300 мм. Деревянные поверхности аккуратно обработали рубанком — чтобы поверхность была ровной, но сохраняла естественную текстуру. Толщина деревянных образцов — 15 мм, остальных материалов — 5 мм.

 

 

Порядок, в котором участникам давали трогать материалы, выбирали случайно — чтобы не было предвзятости: никто не мог заранее настроиться на какой-то определённый материал.

 

В самой лаборатории поддерживали комфортные и стабильные условия: температура — от 20 до 25 °C, влажность — от 50 до 60 %, уровень освещённости — от 10 до 50 люкс. Так учёные могли быть уверены, что на результаты не повлияют внешние факторы вроде жары, сырости или слишком яркого света.

 

Кто участвовал в эксперименте и как проходили измерения

 

В исследовании приняли участие 13 здоровых студентов-мужчин. Перед началом эксперимента им подробно рассказали, в чём его цель и как всё будет проходить — чтобы участники понимали, что от них требуется.

 

Во время опыта каждый участник сидел в кресле. К нему подключали датчики для замеров физиологических показателей. С помощью специального прибора (неинвазивного тонометра Finapres, модель 2300 от Ohmeda) учёные каждую секунду измеряли давление и пульс — датчик крепили на указательный палец левой руки. Такой способ позволяет снимать данные непрерывно и без уколов, так что для участников это было не больно и не слишком дискомфортно.

 

 

Как проходил эксперимент: шаг за шагом

 

Сначала участник спокойно сидел в кресле с закрытыми глазами больше 20 секунд — это нужно было, чтобы организм пришёл в обычное, «фоновое» состояние и показатели (давление, пульс) стабилизировались.

 

Потом ему давали какойнибудь материал и просили потрогать его всей ладонью правой руки ровно 60 секунд.

 

При этом учёные каждую секунду фиксировали давление и пульс. Но из анализа потом убирали данные за два коротких промежутка:

 

• когда экспериментатор давал устные инструкции

 

когда участник только тянул руку к материалу (примерно 3 секунды).

 

Это делали, чтобы в результаты не попали скачки давления из-за обычного движения или реакции на слова, а осталась только реакция именно на прикосновение.

 

Систолическое (верхнее) и диастолическое (нижнее) давление менялись похоже, поэтому для анализа выбрали систолическое — его удобнее использовать как основной показатель.

 

Сразу после того, как участник 60 секунд трогал материал, у него спрашивали про ощущения. Для этого использовали метод семантического дифференциала (SD): человеку давали список из 18 прилагательных и просили по шкале от −3 до +3 оценить, насколько каждое слово подходит к ощущениям от материала.

 

Среди слов были такие: «ясный», «безопасный», «неясный», «липкий», «хрупкий», «тяжёлый», «комфортный», «скользкий», «мужественный», «бархатистый», «спокойный», «плоский», «хлипкий», «искусственный», «старый», «тёплый», «колючий», «болезненный». Все слова в анкете были на японском языке.

 

Так учёные одновременно получали и сухие цифры (давление), и личные впечатления человека — и потом могли сопоставить, насколько объективная реакция тела совпадает с тем, что человек чувствует и как это описывает.

 

 

• h — толщина;r — удельный вес;MC — влажность (%);q₁₀ — тепловой поток

 

a — данные, полученные с помощью высокочастотного влагомера;b — показания тепломера через 10 минут после того, как образец соприкоснулся с нагревательной плитой (температура плиты 30 °C).

 

Как учёные проверяли, действительно ли материалы влияют на человека

 

Чтобы понять, насколько сильно прикосновение к разным материалам меняет ощущения и состояние человека, исследователи использовали специальные статистические методы — то есть не просто смотрели на цифры, а проверяли, не случайны ли изменения.

 

Что и как сравнивали

 

Сначала брали показатели «в покое» — когда человек ни к чему не прикасался (это был контрольный замер). Потом сравнивали их с теми, что получались во время прикосновения к материалам.

 

Для оценки ощущений (тех самых прилагательных по шкале от −3 до +3) использовали критерий Уилкоксона для парных выборок. Он помогает понять, есть ли реальная разница в оценках — или перемены могли получиться просто из-за случайности.

 

Для анализа давления применяли парный t-критерий: брали среднее значение давления за 10 секунд до прикосновения и смотрели, как оно менялось дальше. Так можно было увидеть, действительно ли давление сдвигалось из-за контакта с материалом.

 

Как защищались от ошибок

 

В статистике есть риск ошибиться и решить, что эффект есть, хотя на самом деле его нет — это называется ошибкой первого рода. Чтобы такого не случилось, учёные заранее посчитали, сколько «значимых» изменений может случайно «набраться» просто из-за разброса данных.

 

Они использовали формулу на основе биномиального распределения и выяснили вот что: если уровень значимости взять за 0,05 (это общепринятый стандарт — то есть допускается 5 % вероятности случайной ошибки), то случайным образом «значимыми» могут оказаться меньше 6 случаев из 60 замеров.

 

Поэтому договорились о таком правиле: если во время прикосновения к материалу более чем в 6 из 60 замеров обнаруживается значимое изменение давления, значит, эффект настоящий — материал действительно влияет на организм. Если меньше — скорее всего, это просто естественные колебания, а не реакция на материал.

 

Как люди ощущали разные материалы

 

Учёные обработали ответы участников (те самые оценки по шкале от −3 до +3 для 18 прилагательных) с помощью метода, который называется «анализ главных компонент» (с вращением Varimax). Проще говоря, они взяли много разных описаний ощущений и постарались сгруппировать их так, чтобы выделить самые важные общие черты — как если бы из множества отдельных деталей собрали несколько крупных «картинок».

 

Расчёты сошлись за 6 шагов, и в итоге получилось выделить 4 главные группы ощущений (фактора), каждая из которых отражает какой-то крупный аспект того, как человек воспринимает материал на ощупь.

 

1. «Ощущение грубости и натуральности»

 

Сюда вошли такие пары характеристик:

 

• «колючий — не колючий» (очень сильно влияет на оценку — 0,73)
• «скользкий — не скользкий» (0,71)
• «плоский — не плоский» (0,70)
• «искусственный — натуральный» (0,65).

 

То есть, когда человек трогает материал, он в первую очередь замечает, насколько он «грубоватый» и «природный» или, наоборот, гладкий и «сделанный руками человека».

 

2. «Ощущение безопасности и комфорта»

 

В эту группу попали:

 

• «болезненный — безболезненный» (0,82)
• «опасный — безопасный» (0,81)
• «некомфортный — комфортный» (0,74)
• «мужественный — женственный» (0,69).

 

Здесь речь о том, насколько материал кажется приятным и «безопасным» для тела — не вызывает ли он тревоги или дискомфорта.

 

3. «Ощущение липкости»

 

Тут всего две пары, но они очень показательные:

 

• «не липкий — липкий» (0,77)
• «не бархатистый — бархатистый» (0,75).

 

Это про то, насколько поверхность кажется «прилипающей» к коже или, наоборот, мягкой и приятной, как бархат.

 

4. «Ощущение толщины»

 

Например, сюда вошла пара «не хлипкий — хлипкий» (0,69) и другие похожие характеристики.

 

Эта группа помогает понять, насколько материал ощущается «солидным», прочным и основательным — или, напротив, тонким и ненадёжным.

 

В итоге, вместо того чтобы анализировать каждую из 18 характеристик отдельно, учёные нашли 4 крупные «темы» ощущений. Теперь можно говорить не про отдельные слова, а про целые стороны восприятия: грубость и натуральность, безопасность и комфорт, липкость, толщина и прочность. Это помогает лучше понять, что именно важно человеку, когда он трогает тот или иной материал.

 

Как разные материалы ощущаются на ощупь

 

На рисунке 2 — результаты анализа того, насколько разные материалы вызывают ощущение «грубости и натуральности» (это первая главная группа ощущений, о которой мы говорили раньше).

 

Что чувствовали люди при контакте с деревом

 

Когда участники трогали дерево — суги и хиноки, — оценка по шкале «грубость и натуральность» была заметно высокой. То есть эти материалы воспринимались как:

 

• немного колючие
• не скользкие
• не плоские
• натуральные.

 

Даже когда дуб охлаждали до 5 °C, он всё равно оставлял впечатление «грубоватого» и «природного» — почти такое же, как в обычном состоянии.

 

Что чувствовали при контакте с металлом и пластиком

 

С алюминием и акриловым пластиком картина была противоположной: оценка «грубости и натуральности» сильно снижалась. Люди ощущали эти материалы как:

 

• не колючие
• скользкие
• плоские
• искусственные.

 

Причём температура почти не меняла картину:

 

Алюминий, нагретый до 30 °C (почти как температура кожи), всё равно казался скользким и «сделанным», как и обычный, комнатной температуры.

 

• Акриловый пластик, охлаждённый до 5 °C, ощущался самым скользким и самым «искусственным» из всех материалов.

 

Дерево (суги, хиноки, дуб) стабильно даёт ощущение чегото натурального и чуть шероховатого — и холод не делает это ощущение «искусственным». А вот алюминий и пластик, наоборот, почти всегда кажутся скользкими, плоскими и «ненастоящими», даже если их нагреть до температуры тела. То есть само ощущение «натуральности» зависит в первую очередь от того, из чего сделан материал, а не от того, тёплый он или холодный.

 

 

Что показало исследование: насколько материалы кажутся безопасными и комфортными

 

На рисунке 3 — данные о том, насколько разные материалы вызывают ощущение «безопасности и комфорта» (это вторая главная группа ощущений).

 

Алюминий: температура сильно меняет восприятие

 

Когда люди трогали алюминий комнатной температуры, оценка по шкале «безопасность и комфорт» была очень низкой. Материал ощущался как:

 

• болезненный
• опасный
• некомфортный.

 

Но картина резко менялась, если алюминий был тёплым (нагретым): тогда оценка «безопасности и комфорта» становилась самой высокой. В таком виде он казался таким же приятным и безопасным, как дуб или суги.

 

Дуб: холод делает материал «недружелюбным»

 

С дубом вышло наоборот. Когда он был комнатной температуры, ощущения были вполне комфортными. Но если дуб охлаждали, оценка «безопасности и комфорта» падала до минимума — и материал начинал казаться опасным и неприятным.

 

Ощущение безопасности и комфорта зависит в первую очередь от температуры материала. Тёплый металл вдруг становится почти таким же приятным, как дерево, а холодное дерево, наоборот, кажется каким-то «враждебным» и некомфортным. То есть даже один и тот же материал может восприниматься совершенно по-разному — всё решает то, тёплый он или холодный.

 

 

Как контакт с алюминием влияет на давление

 

На рисунке 4 видно, как менялось верхнее (систолическое) давление до и после прикосновения к алюминию.

 

Оказалось, что давление заметно росло в два периода:

 

• через 7–14 секунд после прикосновения
• а потом ещё раз — через 53–56 секунд.

 

При этом сам материал люди описывали как «плоский/искусственный» и «опасный/некомфортный».

 

Что это значит с точки зрения работы организма

 

Рост давления — это признак того, что активизировалась симпатическая нервная система. Проще говоря, тело реагировало как на стресс: будто появилась какаято угроза или дискомфорт, и организм готовился «действовать» (в быту это иногда называют реакцией «бей или беги»).

 

Даже простое прикосновение к холодному алюминию может ненадолго «встряхнуть» организм: давление поднимается, нервная система переходит в режим повышенной готовности. И это совпадает с тем, что сами люди чувствуют — материал кажется неприятным и каким-то «чуждым». Получается, тело буквально реагирует на дискомфорт, который мы ощущаем кожей.

 

 

Как температура алюминия влияет на давление и ощущения

 

На рисунке 5 видно, как менялось верхнее (систолическое) давление до и после прикосновения к алюминию — но на этот раз металл был нагрет до 30 °C (это близко к температуре кожи).

 

Оказалось, что при контакте с тёплым алюминием давление не поднималось. При этом люди описывали ощущения как «безопасные» и «комфортные».

 

Для сравнения: когда трогали алюминий комнатной температуры, давление заметно росло. А с тёплым — никакого такого эффекта не было.

 

Что это значит

 

Получается, что реакция организма на алюминий сильно зависит от его температуры. Холодный металл воспринимается как неприятный, и тело реагирует стрессом (давление растёт). Тёплый металл кажется безопасным, и организм остаётся спокойным — давление не скачет.

 

Причём личные ощущения людей («комфортно/некомфортно») полностью совпали с тем, что показывали приборы. То есть если материал казался приятным, давление не повышалось, а если неприятным — повышалось.

 

Один и тот же металл может по-разному влиять на организм — всё решает температура. Тёплый алюминий почти не тревожит тело и кажется приятным, а холодный — наоборот, вызывает дискомфорт и кратковременный стресс. И наши «внутренние датчики» (давление) точно отражают то, что мы чувствуем кожей.

 

 

Как разные варианты контакта с деревом влияют на давление

 

Суги (рисунок 6)

 

• сразу после прикосновения давление ненадолго чуть-чуть поднималось
• потом оно имело тенденцию немного снижаться
• при этом значимых (то есть статистически заметных) изменений в целом не было — колебания оставались в пределах обычной нормы.

 

Хиноки и дуб комнатной температуры (рисунки 7 и 8)

 

Когда люди трогали дерево хиноки, давление ненадолго поднималось — примерно через 6–12 секунд после прикосновения. Потом оно возвращалось к исходному уровню, и дальше значимых изменений не было.

 

С дубом картина оказалась почти такой же: давление слегка росло через 7–13 секунд после контакта, а потом тоже стабилизировалось. В целом серьёзных сдвигов не наблюдалось.

 

Получается, что обычное (комнатной температуры) дерево — будь то хиноки или дуб — вызывает лишь очень короткую, «мимолётную» реакцию организма. При этом люди ощущали эти материалы как «грубоватые» и «натуральные», но это не приводило к стрессу.

 

Холодный дуб (рисунок 9)

 

А вот с дубом, охлаждённым до 5 °C, всё было иначе. Здесь давление не росло — наоборот, оно заметно снижалось:

 

• в первые 1–4 секунды после контакта
• потом ещё раз — на 34-й секунде
• и затем в интервале 37–57 секунд.

 

При этом сами участники эксперимента говорили, что холодный дуб кажется им «опасным» и «некомфортным». То есть по ощущениям ситуация была будто бы стрессовой, но организм реагировал не как при стрессе: давление падало, а не росло. То есть субъективно было неприятно, а физиологически тело как будто расслаблялось.

 

Учёные отметили, что это не совсем совпадает с ожиданиями: обычно если человеку некомфортно, давление растёт (включается реакция «бей или беги»). Здесь же этого не произошло. Более того, даже в охлаждённом виде дуб по-прежнему воспринимался как «грубоватый и натуральный» — видимо, эта «натуральность» как-то влияла на восприятие. Но почему именно давление снижалось, пока до конца не ясно.

 

Обычное дерево (хиноки, дуб) даёт лишь лёгкий, очень короткий всплеск давления — и сразу всё приходит в норму. Никакой настоящей нагрузки на организм нет. А вот холодный дуб, хоть и кажется неприятным, почему-то действует на тело расслабляюще — давление снижается. Это интересный парадокс: мозгу материал не нравится, а тело реагирует так, будто успокаивается. Почему так происходит — учёные пока не могут объяснить однозначно.

 

 

Как пластик влияет на давление — и чем он отличается от дерева

 

Обычный акриловый пластик (рисунок 10)

 

Когда участники трогали акриловый пластик комнатной температуры, их давление заметно росло:

 

• через 8–13 секунд после прикосновения
• потом ещё раз — в интервале 20–32 секунды.

 

При этом люди описывали ощущения просто как «плоские» и «искусственные» — без особой тревоги, но и без комфорта.

 

 

Холодный акриловый пластик (рисунок 11)

 

С охлаждённым до 5 °C пластиком реакция была ещё сильнее. Давление поднималось:

 

• через 6–15 секунд
• и затем держалось на высоком уровне гораздо дольше — с 21 по 60 секунду.

 

А ощущения становились уже не просто «искусственными», а откровенно неприятными: материал казался «опасным» и «некомфортным». И чем хуже было ощущение, тем сильнее и дольше держалось повышенное давление.

 

В чём разница между пластиком и деревом

 

С искусственными материалами (как этот пластик) всё довольно логично: чем неприятнее ощущения, тем заметнее стресс в организме — давление растёт. Субъективные чувства и физиологические реакции тут хорошо совпадают.

 

А с деревом картина другая. Например, холодный дуб тоже вызывал у людей чувство дискомфорта и даже опасности, но давление при этом не росло — а в некоторых случаях даже снижалось. То есть мозг говорил «мне неприятно», а тело не включало режим стресса.

 

Получается, что натуральные материалы (дерево) как будто «мягче» действуют на организм: даже если они кажутся не самыми приятными, тело не реагирует на них как на угрозу. А искусственные материалы, особенно холодные, сразу дают более сильную и долгую стрессовую реакцию.

 

Пояснение

 

Холодный пластик буквально «напрягает» организм — давление поднимается и долго не приходит в норму, а ощущения при этом откровенно неприятные. С деревом такого не происходит: даже если оно кажется некомфортным, тело не воспринимает его как опасность. Это показывает одно из преимуществ натуральных материалов — они меньше провоцируют стресс, даже когда не вызывают восторга.

 

 

Как покрытие на дубе влияет на ощущения и давление

 

На рисунке 12 видно, как менялось верхнее (систолическое) давление до и после прикосновения к дубу с полиуретановым покрытием.

 

Оказалось, что контакт с покрытым дубом вызывал тенденцию к повышению давления — то есть организм немного «напрягался».

 

При этом в субъективной оценке (когда участники описывали свои ощущения) покрытый дуб казался менее «грубоватым» и «натуральным», а также чуть менее «безопасным» и «комфортным», чем обычный, непокрытый дуб.

 

Получается, что полиуретановое покрытие как будто «стирает» природные плюсы дерева: материал становится менее «естественным» на ощупь, и организм реагирует на него чуть более напряжённо. Это видно и по словам людей, и по цифрам (давлению).

 

 

Общий вывод: тело «любит» натуральные материалы

 

Если собрать вместе результаты по всем материалам, получается интересная картина:

 

• холодный дуб хоть и казался некомфортным, но не вызывал настоящего стресса — давление даже снижалось
• холодный акриловый пластик, наоборот, сильно и надолго повышал давление и ощущался как неприятный и опасный
• дуб с покрытием тоже заставлял давление расти и казался менее комфортным, чем обычный.

 

Учёные делают вывод: наш организм в целом «запрограммирован» реагировать на натуральные материалы более спокойно и положительно — даже если они не идеальны. А искусственные или «обработанные» материалы чаще вызывают напряжение, особенно если они холодные.

 

Пояснение

 

Дерево без покрытия воспринимается телом как что-то родное и безопасное — даже если оно чуть шероховатое. А если дерево покрыть лаком или полимером, оно теряет часть этого «природного доверия»: становится приятнее на вид, но на ощупь уже не так уютно, и тело реагирует чуть напряжённее. А пластик, особенно холодный, вообще воспринимается почти как раздражитель — давление растёт, и ощущения откровенно некомфортные. То есть природа «заложила» в нас более спокойную реакцию именно на натуральные текстуры.

 

 

Выводы исследования: дерево против искусственных материалов

 

Учёные подвели итоги и выделили три главных момента:

 

Прикосновение к дереву даёт ощущение безопасности и комфорта. Дерево кажется «грубоватым», но при этом «натуральным» — и организм на это не реагирует как на стресс: давление остаётся спокойным, тело не напрягается.

 

Если дерево холодное, человеку может быть некомфортно и даже казаться, что материал «опасный». Но при этом оно всё равно ощущается как «натуральное и грубоватое». И самое интересное: несмотря на неприятные ощущения, организм не переходит в стрессовое состояние — физиологически тело остаётся спокойным. То есть чувства человека («мне неприятно») не совпадают с реакцией тела (нет признаков стресса).

 

Алюминий комнатной температуры и холодный акриловый пластик воспринимаются как «плоские, искусственные, опасные и некомфортные». И тут ощущения и реакция тела полностью совпадают: человеку неприятно, и организм реально напрягается — верхнее давление заметно повышается.

 

Главный вывод: дерево, в отличие от искусственных материалов вроде алюминия или пластика, не вызывает у человека физиологического стресса — даже если оно холодное. Получается, что сама «натуральность» материала как будто успокаивает тело, даже когда ощущения не самые приятные. А вот искусственные материалы, особенно холодные, почти гарантированно заставляют организм «подтянуться» и повышают давление.

 

Пояснение

 

Наше тело спокойнее реагирует на природное дерево — ему не нужно «защищаться» от него, даже если дерево чуть шероховатое или прохладное. А с холодными искусственными поверхностями всё наоборот: они кажутся чужеродными и неприятными, и тело сразу реагирует напряжением.

 

Оригинал статьи

 

Материал создан при участии ООО "Акзо Нобель Коутингс"

 

Статья в Journal of Wood Science

 

---

 

Информация об авторе статьи

 

Институт промышленных исследований Сидзуока, префектура Сидзуока, 2078, Макигая, Аой-ку, Сидзуока, 421-1298, Япония

 

Сатоси Сакурагава, Томоюки Канэко и Ёсифуми Миядзаки

 

Дополнительная информация

 

Часть этого доклада была представлена на 48-й ежегодной конференции Японского общества исследований древесины в Сидзуоке в апреле 1998 года.

 

Ссылки

 

Такеда Ю., Окадзима Т. (1986) Оценка тактильной реакции строительных материалов и ее применение VI (на японском языке). Jpn Build Soc Bull 361:1–11 Google Scholar

 

Окадзима Т., Танахаси И., Ясуда Т., Такеда Ю. (1976) Тактильная теплота строительных материалов (на японском языке). Jpn Build Soc Bull 245:1–7 Google Scholar

 

Окадзима Т., Такеда Ю. (1981). Оценка тактильной реакции строительных материалов и ее применение IV (на японском языке). Jpn Build Soc Bull 309:1–10 Google Scholar

 

Окадзима Т., Такеда Ю. (1983). Оценка тактильной реакции строительных материалов и ее применение V (на японском языке). Jpn Build Soc Bull 327:12–19 Google Scholar

 

Окадзима Т., Ву Дж., Такеда Ю. (1991) Количественная оценка тактильного эффекта строительных материалов. J Soc Mater Sci 40:1197–1201 Статья Google Scholar

 

Ву Дж., Муто М., Окадзима Т. (1996) Влияние температуры поверхности на тактильную реакцию строительных материалов. J Struct Constr Eng 488:11–16 Статья Google Scholar

 

Харада Ю., Накато К., Садо Т. (1983). Тепловые свойства и ощущение тепла на поверхности древесины. Mokuzai Gakkaishi 29:205–212 Google Scholar

 

Sakuragawa S, Maruyama N, Hirai N (1991) Оценка контактного теплового комфорта полов по тепловому потоку. Mokuzai Gakkaishi 37:753–757 Google Scholar

 

Arakawa J, Sadoh T, Nakato K (1985) Сенсорное ощущение тепла от деревянного шпона, уложенного на различные материалы. Mokuzai Gakkaishi 31:145–151 Google Scholar

 

Wang S-Y, Lin F-C, Lin M-Y (2000) Термические свойства интерьерных декоративных материалов и контактное ощущение холода и тепла I: взаимосвязь между температурой кожи и контактным ощущением холода и тепла. J Wood Sci 46:357–363 Статья Google Scholar

 

Оцука К., Ватанабэ Н., Ватанабэ Х. (1991). Эффект белого халата и лечение гипертонии. Ther Res 12:42–45 Google Scholar

 

Морикава Т., Миядзаки Ю., Кобаяси С. (1998) Изменения артериального давления во времени при контакте с деревом. J Wood Sci 44:495–497 Статья Google Scholar

 

Бёмер Р. Д. (1987) Непрерывный неинвазивный мониторинг артериального давления в режиме реального времени. J Clin Monit 3–4:282–287 Google Scholar

 

Осгуд К. Э., Суси Г. Дж., Танненбаум П. Х. (1957) Измерение смысла. University of Illinois Press, Урбана Google Scholar